El trabajo de profesores en contexto carcelario: ensamblaje entre dispositivos sociotécnicos y subjetividades laborales

Autores/as

  • Sebastián Toro Ocaranza Universidad Católica del Norte

DOI:

https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.65-Iss.1-Art.1654

Palabras clave:

Educación de los presos Delincuencia Juvenil gestión educativa planificación de la educación docentes

Resumen

En los últimos años la educación para jóvenes en contextos carcelarios ha sido cuestionada por su baja calidad. Aunque hay investigaciones sobre factores asociados a estos resultados, no se ha explorado la relación entre políticas públicas de este contexto educativo y profesores que la implementan. Este estudio tuvo como objetivo analizar la relación entre los dispositivos sociotécnicos de las políticas públicas con las subjetividades laborales de profesores de una escuela al interior de un Centro de Reclusión Juvenil.  Para ello se utilizó una etnografía focalizada y un análisis a través de la Teoría Fundamentada. Se identificaron tres tipos de dispositivos sociotécnicos: educativos, operativo-manageriales y seguridad, que se ensamblan con tres subjetividades laborales de profesores: comprometida, laissez faire y punitiva. Estos ensamblajes generan diversas experiencias laborales, reflejadas en alianzas, tensiones y prácticas educativas específicas. Se discuten resultados y se proponen mejoras a niveles macro y micro.

Citas

Acuña, V., Williamson, G., Calvo, C., Rubio, G., Pinto, R., Osorio, J., Álvarez, E., Farías, A., & Ochoa, P. (2015). Nuevas políticas para jóvenes y adultos para Chile. Revista Educación de Adultos y Procesos Formativos, 1. https://www.educaciondeadultosprocesosformativos.cl/index.php/revistas/revista-n-1/10-documento-nuevas-politicas-para-jovenes-y-adultos-para-chile

Anderson, G., & Cohen, M. (2015). Redesigning the identities of teachers and leaders: A framework for studying new professionalism and educator resistance. Education Policy Analysis Archives, 23(85), 1-29. https://doi.org/10.14507/epaa.v23.2086

Castillo, J., Gálvez, M., Tapia, J., Toro, J., & Catalán, M. (2022). Producir la verdad, componer un sujeto: Una aproximación a la subjetivación en salud desde los estudios de la ciencia y tecnología. En O. Besnasconi, C. Fardella, & S. Rojas (Eds.), Sujetos y subjetividades (pp. 125-150). UAH Ediciones. https://doi.org/10.2307/j.ctv3596z45.9

De la Maza, C. (2013). Derechos humanos de la infancia y adolescencia: Adolescentes infractores frente a sanciones no privativas de libertad. En Centro de Derechos Humanos UDP (Ed.), Informe anual sobre derechos humanos en Chile 2013 (pp. 165-184). Ediciones UDP.

Domínguez, J. C. (2013). La educación, un pilar fundamental en el programa de reinserción social para jóvenes infractores de ley privados de libertad de los centros administrados por el Servicio Nacional de Menores. Convergencia Educativa, 2(1), 21-38.

Fantin, R., & Silva, R. (2024). A biopolítica sobre a docência prisional: entre a segurança e a educação. Revista Misión Jurídica, 17(27), 81-93. https://doi.org/10.25058/1794600X.2459

Fardella, C., & Muñoz, F. (2018). Los estudios sociales de la práctica y la práctica como unidad de estudio. Psicoperspectivas, 17(1), 1-12. https://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol17-issue1-fulltext-1241

Flores, J., & Barahona, K. (2020). I am in a constant struggle: The challenges of providing instruction to incarcerated youth in Southern California. International Journal of Educational Development, 76(1), 102192. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2020.102192

Gashi, E. (2021). Prison education characteristics and classroom management by prison teachers. SEEU Review, 16(2), 104-113. https://doi.org/10.2478/seeur-2021-0023

Hammersley, M., & Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in practice (4th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315146027

Hirmas, C., Espinoza, C., Flores, C., & Vallejos, O. (2021). Los vínculos en el tejido escolar: la perspectiva de educadores. Ministerio de Educación. https://convivenciaparaciudadania.mineduc.cl/wp-content/uploads/2022/05/InformeReflexionesEducativas-V02.pdf

Jawing, E., Abd Rahim, S., Abang Muis, A. M. R., Hajimin, M. N. H., Mahmood, N., & Tanalol, S. H. (2022). Redeem your past: Teaching challenges and hopes behind bar. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities, 7(11), 1-14. https://doi.org/10.47405/mjssh.v7i11.1944

Knoblauch, H. (2005). Focused ethnography. Forum: Qualitative Social Research, 6(3). https://doi.org/10.17169/fqs-6.3.20

Lukáčová, S., Lukáč, M., Lukáč, E., Pirohová, I., & Hartmannova, L. (2018). Prison education in Slovakia from the teacher's perspective. Journal of Prison Education and Reentry, 5(1), 63-79. https://scholarscompass.vcu.edu/jper/vol5/iss1/5/

Ministerio de Educación de Chile. (2020). Priorización curricular: Educación de personas jóvenes y adultas. Unidad de Curriculum y Evaluación. https://epja.mineduc.cl/wp-content/uploads/sites/43/2020/05/Educ-Personas-Jo%CC%81venes-y-Adultas-Priorizacio%CC%81n-Curricular.pdf

Muniesa, F., Millo, Y., & Callon, M. (2007). An introduction to market devices. The Sociological Review, 55(1), 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2007.00727.x

Muñoz, G., Duboy, M., Villalobos, C., & Reininger, T. (2022). Oponerse sin perder el puesto: Tensiones y resistencias profesionales en la implementación de programas sociales en Chile. Rumbo TS, 28(1), 88-108.

Órdenes, M., & Ramos, L. (2020). Derecho a la educación: Respuesta del Estado de Chile a sus compromisos con los estándares de derechos humanos. En Centro de Derechos Humanos UDP (Ed.), Informe anual sobre derechos humanos en Chile 2020 (pp. 415-455). Ediciones UDP.

Orejuela, J., & Ramírez, A. (2011). Aproximación cualitativa al estudio de la subjetividad laboral en profesionales colombianos. Pensamiento Psicológico, 9(16), 125-144.

Ortner, S. B. (2005). Subjectivity and cultural critique. Anthropological Theory, 5(1), 31-52. https://doi.org/10.1177/1463499605050867

Osorio, J. (2013). Desafíos docentes en la educación de jóvenes y adultos en Chile: Hacia una agenda de conversaciones para el diseño e implementación de nuevas políticas. Temas de Educación, 19, 57–65. https://doi.org/10.15443/tde380

Palma, C. (2015). La otra reforma: La educación de los postergados. Señales, 9(14), 60-82.

Rubio, G. (2015). Saberes docentes para la educación de adultos. Revista Educación de Adultos y Procesos Formativos, 1. https://www.educaciondeadultosprocesosformativos.cl/index.php/revistas/revista-n-1/5-saberes-docentes-para-la-educacion-de-adultos

Servicio Nacional de Menores. (2017). Orientaciones técnicas programas de reinserción para adolescentes infractores de ley: Modalidad programa de apoyo socioeducativo para adolescentes. Departamento de Justicia Juvenil. https://www.sename.cl/wsename/p21_21-12-2017/Bases-Tecnicas-21.pdf

Sisto, V., & Zelaya, V. (2013). La etnografía de dispositivos como herramienta de análisis y el estudio del managerialismo como práctica local. Universitas Psychologica, 12(4), 1345-1354. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UPSY12.4.edha

Strauss, A., & Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Sage Publications.

Valenzuela, A., Soto, A., & Stecher, A. (2022). Abordaje teórico-metodológico para el estudio de las identidades laborales en el trabajo flexible. En O. Besnasconi, C. Fardella, & S. Rojas (Eds.), Sujetos y subjetividades (pp. 209-233). UAH Ediciones. https://doi.org/10.2307/j.ctv3596z45.12

Vásquez, M. (2015). La educación en contextos de encierro: Una mirada desde adentro. Revista Educación de Adultos y Procesos Formativos, 1. https://www.educaciondeadultosprocesosformativos.cl/index.php/revistas/revista-n-1/2-la-educacion-en-contextos-de-encierro-una-mirada-desde-adentro

Zúñiga, P. (2019). La (re)inserción social en Chile de personas que han estado privadas de libertad y la educación en contexto de encierro: Una panorámica de exclusión. Revista de Educación de Adultos y Procesos Formativos, 9, 35-53.

Descargas

Publicado

2026-03-31

Cómo citar

Toro Ocaranza, S. (2026). El trabajo de profesores en contexto carcelario: ensamblaje entre dispositivos sociotécnicos y subjetividades laborales. Perspectiva Educacional, 65(1), 236–260. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.65-Iss.1-Art.1654

Número

Sección

Artículos de Investigación