Comunidad de aprendizaje y conocimiento didáctico del contenido en Química: un estudio desde el Modelo del Consenso Refinado

Autores/as

  • Darlin Pulgarin Universidad de Huelva
  • Bartolomé Vázquez Bernal Universidad de Huelva
  • María Ángeles De Las Heras Pérez Universidad de Huelva

DOI:

https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.65-Iss.2-Art.1915

Palabras clave:

Desarrollo profesional práctica reflexiva formación de docentes en activo enseñanza de la química comunidades de aprendizaje

Resumen

El conocimiento didáctico del contenido en Química en comunidad académica de aprendizaje es un desafío en investigaciones relacionadas con la transformación del conocimiento para hacerlo enseñable. Este estudio analizó el conocimiento didáctico del contenido del Grupo Metodología de la Enseñanza de la Química, desde el Modelo del Consenso Refinado. La investigación se inscribió en un enfoque cualitativo, mediante investigación-acción y estudios de caso. Se emplearon diario de campo, narrativas y entrevistas basadas en representación del contenido. La unidad de análisis se fundamentó en la Hipótesis de la Complejidad, los datos fueron procesados mediante el software MAXQDA 24. Los resultados revelaron que el conocimiento didáctico del contenido personal, en acción y el colectivo transformó el conocimiento del contenido, enfatizó el lenguaje químico y las representaciones moleculares y en colectivo consolidó el trabajo en comunidad de aprendizaje. Se concluye que el Grupo presenta alta capacidad reflexiva y tareas pendientes en formación epistemológica.

Citas

Aguilar, S., & Barroso, J. (2015). La triangulación de datos como estrategia en investigación educativa. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, (47), 73-88. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2015.i47.05

Berry, A., Friedrichsen, P., & Loughran, J. (Eds.). (2015). Re-examining pedagogical content knowledge in science education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315735665

Bolam, R., McMahon, A., Stoll, L., Thomas, S., & Wallace, M. (2005). Creating and sustaining effective professional learning communities. University of Bristol.

Carlson, J., Daehler, K. R., Alonzo, A. C., Barendsen, E., Berry, A., Borowski, A., Friedrichsen, P., Gess-Newsome, J., Kirwan, T., Liepertz, S., Loughran, J., Mavhunga, E., Mulhall, P., Nilsson, P., Park, S., Rollnick, M., Schneider, R., Schmaling, S., Veal, W., & Wilson, C. D. (2019). The refined consensus model of pedagogical content knowledge in science education. In A. Hume, R. Cooper, & A. Borowski (Eds.), Repositioning pedagogical content knowledge in teachers' professional knowledge (pp. 77-94). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-5898-2_4

Carr, W., & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza: La investigación-acción en la formación del profesorado (J. A. Bravo, Trad.). Martínez Roca.

García Martínez, Á. (2021). Las comunidades de desarrollo profesional como vía de formación docente. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Garritz, A. (2010). Pedagogical content knowledge and the affective domain of scholarship of teaching and learning. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 4(2), 1-6. https://doi.org/10.20429/ijsotl.2010.040204

Gess-Newsome, J. (2015). A model of teacher professional knowledge and skill including PCK: Results of the thinking from the PCK Summit. En A. Berry, P. Friedrichsen, & J. Loughran (Eds.), Re-examining pedagogical content knowledge in science education (pp. 28–42). Routledge.

Giamellaro, M., Buxton, C., Taylor, J., Ayotte‐Beaudet, J. P., L'Heureux, K., & Beaudry, M. C. (2025). The landscape of research on contextualized science learning: A bibliometric network review. Science Education, 109(3), 851-875.

Herrera-López, A. C., Vázquez-Bernal, B., De las Heras-Pérez, M. Á., & Lopera Pérez, M. (2025). Collective pedagogical content knowledge on climate change: An exploratory study with in-service teachers. Journal of Science Teacher Education. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/1046560X.2025.2601284

Jorba, J., & Sanmartí, N. (1995). La función pedagógica de la evaluación. Aula de Innovación Educativa.

King, D. (2012). New perspectives on context-based chemistry education: Using a dialectical sociocultural approach to view teaching and learning. Studies in Science Education, 48(1), 51-87. https://doi.org/10.1080/03057267.2012.655037

Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815355

Loughran, J., Mulhall, P., & Berry, A. (2004). In search of a better understanding of science teachers' pedagogical content knowledge. Journal of Research in Science Teaching, 41(4), 370-391. https://doi.org/10.1002/tea.20007

Loughran, J., Mulhall, P., & Berry, A. (2006). Understanding and developing science teachers' pedagogical content knowledge. Sense Publishers. https://doi.org/10.1163/9789087903657

Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (s. f.). ¿Por qué utilizamos diferentes unidades de concentración? Colombia Aprende. https://contenidosparaaprender.colombiaaprende.edu.co/G_10/S/SM/SM_S_G10_U03_L04.pdf

Mora, W., & Parga, D. (2014). El PCK, un espacio de diversidad teórica: Conceptos y experiencias unificadoras en relación con la didáctica de los contenidos en química. Educación Química, 25(3), 332-342. https://doi.org/10.1016/S0187-893X(14)70548-X

Mora Penagos, W. M., & Parga Lozano, D. L. (2015). Componentes del conocimiento didáctico del contenido en química. En D. L. Parga Lozano (Ed.), El conocimiento didáctico del contenido (CDC) en química (pp. 55–79). Universidad Pedagógica Nacional. https://doi.org/10.17227/pd.2015.8359

Morín, E. (1984). Ciencia con consciencia. Anthropos.

Ngwenya, J. T., Tarusikirwa, M. C., & Makamure, C. (2025). Toward integrating educational technology instructional methods in advanced level chemistry teaching in Zimbabwe. Journal of Research Innovation and Implications in Education, 9(2), 884-892.

Pahriah, P., Ratnaya, I. G., Parwata, I. G. L. A., & Budhyani, I. D. A. M. (2025). Authentic assessment in chemistry education at senior high schools and higher education: A systematic literature review (2015-2025). Path of Science, 11(7), 1013-1026. https://doi.org/10.22178/pos.120-10

Parga, D. L. (Ed.). (2015). El conocimiento didáctico del contenido (CDC) en química (1.a ed.). Universidad Pedagógica Nacional. https://doi.org/10.17227/pd.2015.8359

Parga, D. L. (2024). CDC químico en Latinoamérica y su contraste con la producción mundial. Tecné, Episteme y Didaxis, TED, (55), 910-913. https://revistas.upn.edu.co/index.php/TED/article/view/21020

Parga, D. L., & Mora, W. M. (2008). El conocimiento didáctico del contenido en química: Integración de las tramas de contenido histórico-epistemológicas con las tramas de contexto-aprendizaje. Tecné, Episteme y Didaxis, TED, (24), 56-81. https://doi.org/10.17227/ted.num24-1083

Park, S., & Oliver, J. S. (2008). Revisiting the conceptualisation of pedagogical content knowledge (PCK): PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals. Research in Science Education, 38(3), 261-284. https://doi.org/10.1007/s11165-007-9049-6

Park, S., & Suh, J. K. (2019). The PCK map approach to capturing the complexity of enacted PCK (ePCK) and pedagogical reasoning in science teaching. In A. Hume, R. Cooper, & A. Borowski (Eds.), Repositioning pedagogical content knowledge in teachers' professional knowledge (pp. 185-197). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-13-5898-2_10

Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004

Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22. https://doi.org/10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411

Stoll, L., Bolam, R., McMahon, A., Wallace, M., & Thomas, S. (2006). Professional learning communities: A review of the literature. Journal of Educational Change, 7(4), 221-258. https://doi.org/10.1007/s10833-006-0001-8

Vázquez-Bernal, B., Jiménez Pérez, R., & Mellado Jiménez, V. (2007). El desarrollo profesional del profesorado de ciencias como integración de la reflexión y la práctica: La hipótesis de la complejidad. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 4(3), 372-393. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2007.v4.i3.02

Vázquez-Bernal, B., Mellado Jiménez, V., & Jiménez-Pérez, R. (2021). The long road to shared PCK: A science teacher’s personal journey. Research in Science Education, 51(5), 1807-1828. https://doi.org/10.1007/s11165-021-10028-4

VERBI Software. (2023). MAXQDA 2024 [Computer software]. VERBI Software. https://www.maxqda.com

VERBI Software. (2025). MAXQDA Analytics Pro (Versión 26.0199) [Computer software]. VERBI Software. https://www.maxqda.com

Von Bertalanffy, L. (1981). Teoría general de los sistemas: Fundamentos, desarrollo, aplicaciones (J. Almela, Trad.). Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1968).

Wamba, A. M. (2001). Modelos didácticos personales y obstáculos para el desarrollo profesional: Estudio de caso con profesores de ciencias experimentales en educación secundaria [Tesis doctoral, Universidad de Huelva]. Repositorio institucional. http://hdl.handle.net/10272/2717

Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511803932

Descargas

Publicado

2026-07-30

Cómo citar

Pulgarin, D., Vázquez Bernal, B., & De Las Heras Pérez, M. Ángeles. (2026). Comunidad de aprendizaje y conocimiento didáctico del contenido en Química: un estudio desde el Modelo del Consenso Refinado. Perspectiva Educacional, 65(2), 52–80. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.65-Iss.2-Art.1915