Un lorito en mi clase: IAG y alfabetismo

Autores/as

  • Daniel Cassany UPF

DOI:

https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.64-Iss.3-Art.1765

Palabras clave:

Inteligencia artificial generativa (IAG) ChatGPT mediación Alfabetismo escritura

Resumen

Analizamos la incorporación de la inteligencia artificial generativa (IAG) en la enseñanza de la producción escrita, la comprensión lectora y otras áreas curriculares que emplean tareas letradas para enseñar y aprender. Comparamos la teoría cognitiva de la composición, desarrollada en la etapa pre-IAG, con el análisis de historiales completos de lectura y escritura realizados con IAG por profesionales expertos de varias disciplinas. Este análisis permite identificar los cambios más relevantes que provoca el uso ordinario de la IAG en la escritura contemporánea, como la reformulación de indicaciones a partir de la lectura analítica de resultados previos, el empleo de artefactos mediadores que facilitan la comprensión, las prácticas de verificación de datos y la necesidad de autorregulación avanzada para gestionar la interacción con la IAG. Estos resultados ofrecen diversas orientaciones didácticas para replantear el uso de la IAG en la lectura y la escritura de manera más ética, reflexiva y eficaz.

Citas

Aroz, A., Hirose, H., Nishimura, K., & Cassany, D. (2025). Inteligencia artificial para aprender idiomas entre universitarios japoneses. Cuadernos CANELA, 36, 145-168. https://cuadernoscanela.org/index.php/cuadernos/article/view/301/159

Aroz, A., Hirose, H., Nishimura, K., & Cassany, D. (en prensa). Actitudes, prácticas y estrategias para aprender idiomas con IA. Hispánica, junio.

Bender, E. M., Gebru, T., McMillan-Major, A., & Shmitchll, Sh. (2021). On the dangers of stochastic parrots: can language models be too big? Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT ’21) (pp. 610-623). Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3442188.3445922

Bereiter, C., & Scardamalia, M. (1987). The Psychology of Written Composition. Lawrence Erlbaum Associates.

Cassany, D. (1988). Describir el escribir. Paidós.

Cassany, D. (1999). Construir la escritura. Paidós.

Cassany, D. (2021). Crítica de la (lectura) crítica. Textos, 91, 7-13.

Cassany, D. (2024). (Enseñar a) leer y escribir con inteligencias artificiales generativas: reflexiones, oportunidades y retos. Enunciación, 29(2), 320-336. https://doi.org/10.14483/22486798.22891

Cassany, D., & Casarin, M. (2025). Éxito, fracasso y retos letrados con la IA. Translaciones, 12(23), 205-127. https://doi.org/10.48162/rev.5.131

Eaton, S. E. (2023). Postplagiarism: transdisciplinary ethics and integrity in the age of artificial intelligence and neurotechnology. International Journal of Educational Integrity, 19, Art. 23. https://doi.org/10.1007/s40979-023-00144-1

Flower, L., & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College Composition & Communication, 32(4), 365-387. http://dx.doi.org/10.2307/356600

Franganillo, J., Lopezosa, C., & Salse, M. (2023). La inteligencia artificial generativa en la docencia universitaria. Universitat de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/202932

Glickman, M., & Sharot, T. (2024). AI-induced hyper-learning in humans, Current Opinion in Psychology, 60, 101900. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2024.101900

Huang, Sh., & Cassany, D. (en prensa). GenAI tools for teaching L2 writing – are they useful? A systematic review. Jarazo-Álvarez, R., Ramos-Trasar, I., García-Murias r., & Vázquez-Calvo, B. ed. Education in the digital age: Innovation in language learning. Peter Lang.

Ji, Z., Lee, N., Frieske, R., Yu, T., Su, D., Xu, Y., Ishii, E., Bang, Y., Chen, D., Dai, W., Chan, H. S., Madotto, A., & Fung, P. (2024). Survey of hallucination in Natural Language Generation. ACM computing surveys, 55(12), 1-38. https://doi.org/10.1145/3571730

Kalantzis, M., & Cope, B. (2024). Literacy in the time of artificial intelligence. Reading research quarterly, 60(1), e591. https://doi.org/10.1002/rrq.591

Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Günnemann, S., Hüllermeier, E., Krusche, S., Kutyniok, G., Michaeli, T., Nerdel, D., Pfeffer, J., Poquet, O., Sailer, M., Schmidt, A., Seidel, T., Stadler, M., Weller, J., Kuhn, J., & Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274

Kosmyna, N., Hauptmann, E., Tong Yan, Y., Situ, J., Liao, X-H., Beresnitzky, A. V., Braunstein, I., & Maes, P. (2025). Your brain on ChatGPT: accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task. (arXiv:2506.08872). https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.08872

Mollick, E. (2024). Cointeligencia: vivir y trabajar con la IA. Conecta.

OpenAI. (s. f.). How can educators respond to students presenting AI-generated content as their own? Recuperado el 2 de septiembre de 2023, de https://help.openai.com/en/articles/8313351-how-can-educators-respond-to-students-presenting-ai-generated-content-as-their-own

Syarifah, E. F., & Fakhruddin, A. (2024). Exploring students’ experience using AI to assist their writing. Journal of English Language Learning, 8(1), 558-564. https://doi.org/10.31949/jell.v8i1.10028

Torrijos, C., & Sánchez, J. C. (2023). La primavera de la inteligencia artificial. Catarata y Prodigioso Volcán.

Wang, Ch. (2024). Exploring students’ Generative AI-Assisted writing Processes: perceptions and experiences from native and nonnative. Technology, Knowledge and Learning, 1-22. https://doi.org/10.1007/s10758-024-09744-3

Watts, K. J. (2025). Paying the Cognitive Debt: An Experiential Learning Framework for Integrating AI in Social Work Education. Education Sciences, 15(10), Art. 1304. https://doi.org/10.3390/educsci15101304

Descargas

Publicado

2025-12-01

Cómo citar

Cassany, D. (2025). Un lorito en mi clase: IAG y alfabetismo. Perspectiva Educacional, 64(3), 3–26. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.64-Iss.3-Art.1765